La vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner se pronunció por primera vez tras el estallido del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. A través de sus redes sociales en donde expresó: “A 40 años de Malvinas y a 8 del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea: refrescando la memoria de algunos y algunas”.
Las palabas de la vicepresidenta de la Nación se dieron horas después de que el ex presidente Mauricio Macri exhorte a Alberto Fernández a tomar una posición más contundente respecto de la actitud rusa. Sin ánimos de contestarle al jefe de Cambiemos, Cristina puso de manifestó las incongruencias de las potencias mundiales en materia de decisiones respecto de situaciones de soberanía y conflictos bélicos.
“En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario del Consejo de Seguridad de la ONU”, recordó a través de Twitter.
Agregó que “en ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo, una resolución presentada por EEUU que exhortaba a la comunidad Internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año”.
“Ese día 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Argentina, votaron a favor del texto presentado por EEUU que defendía la “soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial” de Ucrania”, subrayó al tiempo que remarcó: “Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo”.
“Y en este episodio que relato radican los 2 principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales: 1- El doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar decisiones. Remember Malvinas y el referéndum de los Kelpers, y 2 El anacronismo del Consejo de Seguridad de la ONU que sigue, desde la 2da Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial”, recalcó.
De manera retórica, se preguntó: “¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?”
Y completó con un hilo de tweets de la declaración de Argentina en Francia del 19 de marzo 2014 sobre el conflicto Ucrania y Rusia.
Por último, enfatizó: “El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo”.
Si llegaste hasta acá tomate un descanso con la mejor música