El concejal Carlos Aparicio cuestionó la decisión judicial que volvió a habilitar la retención de aportes previsionales sobre fondos de coparticipación municipal y advirtió que una medida de ese tipo puede comprometer seriamente el funcionamiento de municipios con una situación financiera compleja, como Caleta Olivia.
El edil sostuvo que la discusión no puede analizarse de manera aislada, porque cualquier reducción sobre los recursos que reciben las administraciones locales tiene consecuencias directas sobre salarios, aguinaldos, servicios y capacidad operativa del Estado municipal.
“Caleta Olivia es un municipio totalmente deficitario. Tocar la coparticipación primaria significa poner en riesgo la previsibilidad financiera de la Municipalidad, el pago mensual de los salarios, los aguinaldos y el funcionamiento de todo el sistema administrativo”, sostuvo Aparicio.
El planteo se inscribe en el conflicto abierto tras la resolución judicial que permitió nuevamente aplicar retenciones vinculadas a aportes previsionales sobre fondos coparticipables. Para el concejal, el impacto de esa decisión puede ser especialmente delicado en ciudades que ya arrastran dificultades estructurales para sostener sus cuentas.
Aparicio remarcó que los recursos municipales no son una variable abstracta, sino la base con la que se garantiza la prestación de servicios y el cumplimiento de obligaciones laborales. En esa línea, señaló que una baja en los ingresos disponibles puede generar un efecto inmediato sobre la comunidad.
“Estamos hablando de la capacidad del Estado municipal para responder, sostener servicios y cumplir con sus trabajadores”, afirmó.
El concejal también pidió una mirada integral sobre el problema previsional y financiero de la provincia. Según expresó, las soluciones no pueden limitarse a trasladar la carga hacia los municipios si eso termina provocando nuevas crisis locales. Para Aparicio, resolver una deuda previsional a costa de desfinanciar comunas puede profundizar las dificultades de vecinos y empleados municipales.
“Si para resolver un problema se genera una crisis en las administraciones locales, el resultado termina siendo más dificultades para las y los vecinos y trabajadores municipales”, expresó.
La advertencia apunta a preservar los ingresos permanentes de Caleta Olivia en un escenario de fuerte fragilidad financiera. Aparicio sostuvo que la ciudad necesita previsibilidad para ordenar sus obligaciones, pagar sueldos y sostener el funcionamiento cotidiano de la administración.
“Hay que cuidar los recursos de Caleta Olivia y garantizar que el municipio pueda seguir funcionando. Una ciudad no puede quedar al límite por decisiones que afecten sus ingresos permanentes”, concluyó.
La posición del edil se suma a otras voces municipales que, en distintos puntos de Santa Cruz, vienen reclamando que el debate por la Caja de Previsión no se resuelva solo mediante retenciones automáticas. En el fondo, la discusión vuelve a girar sobre un punto sensible: cómo garantizar el financiamiento previsional sin poner en riesgo la autonomía, la previsibilidad y el funcionamiento básico de los municipios.